Comment peindre une couverture sans laisser de traces ?

Contexte de l’auto-expérimentation : The Anonymous

Mes lecteurs ont voté. En janvier 2018, je devais me cacher comme un anonyme, afin de ne pas laisser de traces de données. Quelle est la difficulté de participer à la vie sociale sans être constamment enregistrée ? Puis-je me déplacer à travers le monde sans preuve d’identité ? Et que se passe-t-il réellement dans ce Darknet anonyme ?

Pendant un mois, j’ai voulu essayer de ne pas laisser de traces numériques. Cela signifie que je serai principalement sur le darknet en ligne et je me déplacerai hors ligne sans laisser mon nom nulle part.

A lire également : Comment poser des carreaux sur la dalle de béton

Objectifs et règles pour l’auto-expérience :

  • ne laisser aucune trace numérique stockée n’importe où (e-mails, applications, données GPS, mouvements d’argent, réservations de voyage,…)
  • Créer une deuxième identité
  • Parcourir le Darknet anonyme
  • aucune utilisation d’applications pour smartphones, de cartes de crédit ou Documents d’identité

C’ était la première des 12 expériences de style de vie en 2018, et pendant un mois j’ai voulu essayer de ne pas laisser de traces numériques qui sont stockées n’importe où. Ceux-ci incluent les e-mails, les applications, les données GPS, les mouvements d’argent, les réservations de voyage et plus encore.

Pour assurer cet anonymat, j’ai créé une deuxième identité, dépassé le darknet anonyme et je me suis abstenu d’utiliser des applications communes qui stockent des données, des cartes de crédit et des preuves d’identité. Ce n’est qu’après quelques jours que j’ai réalisé ce que j’entrais ici.

A lire en complément : Quelle est la meilleure isolation acoustique ?

Comme je ne pensais pas beaucoup à ma vie privée par le passé, dans ma préparation, j’ai parlé à des experts en sécurité des données (dont il y a peu dans le secteur privé) et j’ai lu quelques livres intéressants sur le sujet :

  • Julia Angwin : « Dragnet Nation » grand livre qui ouvre les yeux et donne des indices concrets sur la façon dont nous pouvons tous être plus prudents avec nos données.
  • Jamie Bartlett : « The Dark Net » — Le journaliste britannique montre un monde entre l’espoir de la liberté d’expression et le côté obscur qui éveille l’anonymat chez les gens.
  • Harald Welzer : « La dictature intelligente » — Le directeur de la Fondation Futurativeness « Futurzwei » décrit comment notre comportement s’adapte de plus en plus aux technologies et aux conditions de vie changeantes jusqu’à ce que nous ne remarquions plus dans notre bulle à la première personne combien notre liberté est subtilement limitée.
  • Kevin D. Mitnick : « L’art de l’invisibilité » — Ce tutoriel pratique par l’un des hackers les plus célèbres de tous les temps est ma Bible pour la submersion.
  • Glenn Greenwald : « Global Surveillance » — Au plus tard après avoir lu ce livre sur l’interdépendance des services secrets c’est de la paranoïa.
  • Max Schrems : « Lutte pour vos données » — L’auteur a provoqué un éveil dans une affaire contre Facebook il y a quelques années et stimule une grande partie de l’examen objectif de la gestion de nos données par les entreprises et l’Etat.

Armé de cette demi-connaissance, de bons conseils et beaucoup de désir de l’essayer, alors je me suis aventuré dans l’expérience. Certaines de mes questions étaient animées autour de mon esprit et je voulais répondre jusqu’à la fin du mois.

Quelle est la difficulté de participer à la vie sociale sans être constamment enregistrée ? Qui sait pour moi et combien ? Puis-je me déplacer dans le monde hors ligne sans carte d’identité ? Et que se passe-t-il réellement dans ce Darknet anonyme ?

Qui recueille des données auprès de moi et qu’advient-il ?

Il s’agit principalement d’entreprises privées et d’instituts d’études de marché, d’employeurs, services de renseignement, police, BKA (INPOL) ainsi que d’autres bureaux et institutions progouvernementales.

Contrairement à des pays comme les États-Unis, en Allemagne, nous jouissons en tant que citoyens d’un niveau de protection relativement élevé contre le traitement et le stockage abusifs des données. Ces droits, qui sont consacrés par la loi sur la protection des données, comprennent la protection des droits personnels dans le traitement des données et le droit à l’autocertification conformément aux § 19 et § 34 BDSG.

Juste pour vous donner une idée de qui stocke et traite toutes nos données :

  • Les agences de crédit telles que Schufa, Creditreform et Deltavista
  • Distributeurs d’adresses tels que Acxiom, Deutsche Post et Regis24
  • Informations sur les locataires tels que la carte de protection des propriétaires et DeMDA (base de données allemande des locataires KG)
  • Des autorités telles que la BKA, Kraftfahramt et les bureaux de l’État
  • Banques, compagnies d’assurance et services publics
  • Les entreprises privées comme PayPal, Amazon, Facebook, Google uvm

J’ ai utilisé mon autodétermination informationnelle dans diverses entreprises et institutions. Utile ici était le service de Selbstauskunft.net, où je pouvais interroger mes données stockées à différents endroits avec peu d’effort.

Ce qui m’a le plus surpris au sujet de l’information, c’est à quel point les données étaient erronées et obsolètes dans une large mesure. Il était également intéressant de voir quelles sociétés ont demandé mes données à Schufa ou Deutsche Post Direkt AG, par exemple. Ce sont des entreprises dont je n’ai jamais entendu parler et se demandent ce qu’ils veulent avec mes données.

Les bureaux et les concessionnaires d’adresses n’avaient pas beaucoup de détails de ma part. Bien sûr, Google & Co semblait assez différent. Après avoir vu mes données sauvegardées en un coup d’œil, il a coulé dans mon dos froid glacial.

Basé sur mon historique de recherche, les lieux visités, les e-mails Et plus je n’ai aucun doute que Google me connaît mieux que moi-même. La question clé est de savoir comment les entreprises utilisent ce pouvoir incroyable sur nous aujourd’hui et à l’avenir.

Je vous recommande vivement de faire connaître vos informations en collectant des revenus personnels, en créant une archive Google de vos données, en visualisant votre chronologie Google Maps ou en téléchargeant une copie de vos données Facebook. Plutôt effrayant de voir sa propre vie sur un plateau d’argent.

D’ une part, il y a les données évidentes qui sont laissées à chaque enregistrement à l’aéroport, à chaque retrait d’argent et lors des appels par téléphone portable. Les valeurs enregistrées par différents appareils et applications en arrière-plan ne sont pas si clairement visibles. Cela inclut principalement les données GPS et toute connexion aux réseaux téléphoniques et WiFi.

Transport  : Au plus tard Le franchissement des frontières arrête l’anonymat (légal). Mais même réserver des vols et d’autres moyens de transport ou louer des voitures sans carte d’identité est presque impossible. Toutes les données de vol sont stockées de manière centralisée à la BKA conformément au PNR (Passenger Name Records) et sont accessibles à toutes les compagnies aériennes. Je suis curieux de savoir jusqu’où je peux aller avec de l’argent et sans carte d’identité.

Living  : AirBnb, Booking.com et les contrats de location ne sont pas facultatifs sans carte d’identité. Les seules alternatives sont d’utiliser une fausse pièce d’identité lors de la réservation ou du séjour avec des amis et dans des petites auberges qui ne nécessitent pas d’identité.

Finances  : C’est vraiment compliqué ici. Le retrait d’argent, les virements, les achats en ligne et le paiement par carte de crédit seront entièrement annulés si vous souhaitez rester anonyme. C’est toujours l’argent, mais ça doit aussi venir de quelque part. Crypto-monnaies ? Une bonne option, seulement réside la difficulté lors du passage de l’euro à la monnaie numérique.

Téléphone  : Avec les téléphones dits brûleurs et les cartes prépayées, beaucoup d’anonymat est possible. Néanmoins, même sur les modèles plus anciens sans connexion Internet, les données de localisation peuvent être détectées via des tours radio. Vraiment sûr sont seulement le remplacement fréquent de la carte SIM et le retrait de la batterie lorsqu’il n’est pas utilisé.

Communication  : Tous les programmes populaires qui rendent notre communication si facile sont des crackers de données absolus. Gmail, Facebook, WhatsApp, Skype et surtout l’utilisation du téléphone tombent à plat. Ce qui reste sont des applications alternatives qui ne stockent pas de données (et qu’aucun de mes amis n’utilise non plus), ou le bon vieux pigeon transporteur.

Internet en général  : Avec Tor Browser, les connexions VPN et le moteur de recherche DuckDuckGo vous pouvez surfer relativement anonymement. En outre, il existe d’autres programmes qui surveillent constamment les adresses IP interrupteur. C’est fini avec l’anonymat dès que je me connecte à l’une de mes applications habituelles. Seuls les programmes sécurisés ou les nouvelles identités restent ici.

Les alternatives aux pieuvres de données

Être anonyme ne signifie pas avoir à se passer de l’e-mail, du chat ou de la navigation sur Internet. Il y a certainement un logiciel qui n’enregistre pas les données. Un excellent site avec des alternatives aux applications les plus populaires est Prism Break.

Il y a aussi des smartphones et des ordinateurs portables qui n’ont pas besoin de stockage de données (par exemple, Silent Circle). Comme dans les rayures hollywoodiennes classiques, je veux utiliser deux téléphones brûleur avec différentes cartes SIM prépayées, que je paie pour chaque barre et achète sans inscription. Du moins, c’est le plan.

Ce qui m’est devenu clair au cours de la préparation, c’est les obstacles élevés à l’anonymat. Les programmes sans stockage de données sont tout sauf explicites et compliquées dans le Configuration. En outre, presque personne dans mon cercle d’amis utilise des applications anonymes, donc je ne peux discuter avec moi-même qu’à la fin.

Je suis curieux de voir à quel point cela sera pratique d’ici la fin du mois. En ce moment, ma configuration ressemble à ceci :

  • Navigateur Tor pour navigation anonyme
  • Tails comme système d’exploitation
  • Threema comme un chat anonyme
  • Riseup (et Thunderbird) pour les e-mails
  • OnionShare pour partager des fichiers
  • Monero comme monnaie numérique et fausses cartes de crédit

La deuxième identité

Les personnes qui veulent rester anonymes poursuivent différentes stratégies : soit elles se cachent dans la forêt, soit utilisent une variété d’identités différentes pour confondre les collecteurs de données. Pour moi, ce dernier est intéressant.

Dans la pratique, cela ressemble à Gabi recherche des informations sur Google, commande Michael d’Amazon, réservé Gerhard une table dans le restaurant et Gerlinde a le réserver le prochain voyage. Toutes les activités sont déclenchées par la même personne, mais les avatars ne sont pas connectés les uns aux autres. En raison de la multitude d’identités différentes, la confusion peut être causée avec une grande prudence.

Il est également intéressant de noter qu’il n’est pas interdit en soi d’avoir de faux ID à moins qu’ils ne soient utilisés pour l’illusion (vous n’avez pas besoin de comprendre cela, mais c’est le cas). Avez-vous besoin d’une seconde identité ? Vous pouvez l’obtenir ici en un clic de souris.

J’ ai choisi ma seconde identité de telle sorte qu’elle se compose de l’un des 25 meilleurs temps de presse et de temps d’arrêt, qui est utilisé dans divers domaines linguistiques européens et anglo-saxons. L’anniversaire le plus fréquent au monde est le 16 septembre et une biographie détaillée donne vie à mon avatar.

À ce stade, une note rapide : Je n’ai pas l’intention de violer les lois avec cette expérience ou toute autre expérience, mais je serai en mesure de briser l’expérience de l’anonymat passer aux limites de la légalité. Je n’essaie pas du tout de l’imiter.

L’ auto-expérience « anonymat »

Le 31 décembre 2017 à 23h50, j’éteins mon téléphone et éteint le WiFi dans mon MacBook. Juste avant minuit, je vais au guichet une dernière fois pour récupérer de l’argent pour les premières semaines. Ce qui a suivi après les feux d’artifice au tournant de l’année a été un mois mouvementé avec des niveaux de stress initialement élevés, des idées importantes et de belles expériences.

Mon objectif était de ne pas laisser de traces numériques pendant 30 jours. Pour être honnête, j’ai absolument sous-estimé la difficulté de cette expérience. Déjà après quelques jours, j’ai réalisé à quel point je dépendais des services en ligne et combien je me souciais peu de ma vie privée dans le passé.

Dans les 14 premiers jours du mois, j’ai essayé de rester complètement anonyme et utiliser les stratégies des pirates qui veulent se protéger contre les organismes d’application de la loi et les services de renseignement. C’était extrêmement épuisant ce qui était dû à mon manque de compréhension technique et les programmes qui étaient pour la plupart hostiles, avaient des temps de chargement pour toujours et ne sont utilisés par personne d’autre dans mon environnement.

Mon matériel se composait d’un smartphone Android, d’un deuxième téléphone Samsung Burner sans WiFi, et d’un petit ordinateur portable Asus que j’ai acheté avec un mauvais nom. Grâce au netbook, je n’étais en ligne qu’avec ma nouvelle identité et ma connexion cryptée. J’ai utilisé les téléphones séparément pour les appels téléphoniques et la mise en place d’un hotspot, chacun avec des cartes SIM prépayées qui n’étaient pas traçables à mon nom.

Après l’introduction au nouveau matériel et logiciel a été un test absolu de patience, j’ai changé à nouveau dans les deux dernières semaines de janvier. Je voulais voir si je pouvais utiliser peut être relativement anonyme même avec mon matériel de travail normal — un MacBook et un iPhone.

Préparation à la submersion

La vie privée et l’anonymat sont une illusion

Ai-je atteint mon objectif de ne pas laisser de traces de données (e-mails, applications, données GPS, mouvements d’argent, réservations de voyage) ? Non, malgré le plus grand effort et la prudence, je ne l’ai pas fait.

Je me suis rendu compte que l’anonymat absolu n’est possible que si j’enfreignais la loi et abandonne complètement les communications traditionnelles, les transactions financières et les voyages transfrontaliers. Même si je vais à Internet via des connexions sécurisées, une petite connexion (email, numéro de téléphone, adresse IP, login) suffit à ma vraie identité et le jeu de chat et de souris est terminé.

En fait, au cours des deux premières semaines de janvier, j’étais anonyme à 99%. J’ai eu un appareil complètement nouveau dans Commandé sur Internet, utilisé de faux e-mails pour le travail, utilisé uniquement des programmes cryptés pour la communication, réservé des nuitées via un compte AirBnB incorrect, et la carte SIM pour passer des appels a été achetée par un local en son nom pour moi.

Cependant, au cours des deux dernières semaines de janvier, mon anonymat a été comprimé par le fait que j’ai utilisé à nouveau mes vieux appareils. Pour la plupart d’entre nous, j’étais probablement encore anonyme, avec des enquêteurs et des pirates connectant facilement l’adresse MAC de mon ordinateur portable et mobile aux nouveaux et anciens comptes en ligne.

Dans la vidéo suivante, que j’ai enregistrée après seulement une semaine, vous pouvez déjà voir une légère frustration. Heureusement, mon niveau de stress a considérablement diminué dans le reste du temps.

Ce mois-ci, j’ai appris non seulement que l’anonymat exige beaucoup de patience, mais aussi de la discipline. Même si mon téléphone est activé en mode avion, cela peut être détecté via des tours radio (pour être sûr de retirer la batterie ou d’emporter le téléphone portable dans une feuille d’aluminium ou une cage Faraday).

Une connexion unique à l’un de mes comptes en ligne précédents à partir du nouveau netbook permet de connecter instantanément des identités. Et aussi dans la vie quotidienne, je devais m’habituer à ne pas m’identifier comme Sebastian, mais comme mon alter ego Michael Martin.

Par exemple, à Bangkok dans la nouvelle année, je cherchais un hôtel où je pouvais m’enregistrer sans passeport, ce qui s’est avéré impossible en Thaïlande en raison de la loi. Heureusement, j’ai pu dormir avec une petite amie dans l’anticomoy, ce qui a permis la réception après avoir raconté une bonne histoire et l’appuyer sur la glande lacrymale. Pourtant, j’ai dû entrer le nom et l’adresse dans un formulaire et au lieu de spécifier ma fausse identité là que j’avais avait été dans mon esprit pendant des jours, l’habitude a gagné et j’avais l’habitude d’écrire automatiquement mon nom réel.

L’ anonymat a également besoin d’une certaine sérénité, dont j’ai eu connaissance lors d’un contrôle de police deux semaines plus tard à Chiang Mai. Les flics s’en fichaient que je ne voulais pas montrer un passeport tant que j’écris mon nom et paie l’amende. Après deux minutes à penser à donner mon mauvais nom là, j’étais tellement plein de mon pantalon que j’ai finalement écrit Sebastian Kühn sur la note.

Environ 3 000 km j’ai parcouru la Thaïlande en scooters, bus et taxis sans avoir à m’identifier. Pas de problème, tant que je ne traverse pas les frontières. Lors de la réservation d’un billet et de la location du scooter, il y avait un peu d’historique de mon passeport perdu ou un dépôt plus élevé à la location de scooter.

Même après J’ai quitté mon appartement à Chiang Mai au milieu du mois (qui avait été loué à mon nom depuis le mois précédent), je pouvais soit m’enregistrer avec l’aide d’amis, soit réserver mes propres appartements via un faux compte AirBnB.

Un problème beaucoup plus important était d’obtenir de l’argent. Grâce à des crypto-monnaies anonymisées via des services dits de tumbling, j’ai essayé de m’envoyer de l’argent par lettre à une boîte aux lettres, ce qui a échoué. Certains de mes bitcoins sont toujours coincés dans des portefeuilles sur le darknet aujourd’hui. Une semaine avant la fin de l’expérience, la frustration était tellement grande que j’ai utilisé ma carte de crédit pour obtenir de l’argent de la machine.

Il a fonctionné quelques jours plus tard avec Local Bitcoins. À Bangkok, j’ai eu de l’argent pour mes bitcoins anonymisés (lavés). Ça a bien fonctionné. Avec l’anonymat à long terme, la seule question reste comment utiliser Acheter des cryptomonnaies. Anonymement, c’est seulement possible avec de l’argent que je ne peux pas retirer quelque part, mais je dois être différent. Quelles sont les options qui restent là ? Travail non déclaré et commerce illégal où je suis payé avec des valises pleines d’argent ?

Un autre problème est la reconnaissance faciale. J’ai beaucoup utilisé mon masque avec moi, mais j’ai toujours eu l’air d’un criminel quand je le pose, c’est pourquoi je le sortais rarement dans les lieux publics. J’ai été enregistré dans un centre commercial ou dans une gare routière.

Regardez autour de votre ville pour voir combien de caméras de sécurité y sont suspendues. Il y a 12 000 caméras à Berlin, et il y a une caméra pour 10 habitants à Londres — la reconnaissance faciale est déjà si bonne aujourd’hui que nous ne passons pas inaperçus dans la vie quotidienne. Ce que les caméras ne détectent pas, les drones vont probablement prendre le relais bientôt.

Voyager avec scooter et carte

Oh, tu es belle. Monde hors ligne

Cette expérience a non seulement augmenté ma conscience de la protection des données, mais m’a également apporté de nombreuses expériences agréables dans le monde analogique. Pendant un mois, je n’avais mon téléphone que dans des cas exceptionnels absolus, je n’ai pas reçu de notifications de Facebook & Co, et j’ai pris rendez-vous avec des amis à nouveau personnellement ou tout à fait à l’ancienne via un court appel.

Après une semaine, les vibrations fantômes dans la poche (où le téléphone est habituellement) ont diminué, et la mauvaise conscience de ne pas vérifier mes messages quotidiennement a diminué rapidement. Au lieu de cela, j’ai frappé à nouveau à la porte et arrangé pour prendre rendez-vous avec les gens à un moment fixe. Soudain, cela fonctionne à nouveau sans avoir à envoyer des messages avec l’emplacement actuel trois fois entre les deux.

Au lieu de survoler la Thaïlande à nouveau, lors d’une longue tournée en scooter de Bangkok à Chiang Mai, j’ai vu le bel arrière-pays et est entré en conversation avec certains locaux. Exactement la même chose s’est produite sur le bus de nuit à Koh Samet et pour les trajets en taxi que j’aurais réservé avec Uber.

Je n’aurais pas eu ces conversations inattendues si j’avais pu demander à tante Google de la prochaine station-service, de la météo pour les prochains jours ou des meilleures nouilles Fried au coin de la rue. Et j’ai appris à nouveau à lire des cartes et conduire après ce qui était un défi à Bangkok sans GPS, mais je me sentais bien.

En général, ce mois-ci, j’ai juste eu beaucoup plus de temps pour percevoir consciemment mon environnement et me concentrer sur les gens de mon voisinage immédiat, plutôt que d’être constamment distrait de mon iPhone. Ce regard compulsif sur le téléphone à chaque feu rouge est quelque chose que je ne veux pas m’habituer à nouveau.

Facebook m’a manqué, je l’ai perdu manquant

Confidentialité et commodité

Lorsque vous faites du jogging sans application Runtastic, mon groupe de course ne voit plus que je suis actuellement actif. Plus d’acclamations et plus d’entraîneur vocal me disant combien de kilomètres j’ai déjà parcourus. J’ai manqué ça au début, mais je me suis vite habitué à entendre seulement ma propre voix dans mon esprit en cours d’exécution.

Nous sommes maintenant conditionnés à échanger la protection des données contre les petits équipements. Voici une carte bonus lors de l’achat, parce que l’adhésion gratuite au réseau social et ensuite la commande pratique de taxis via une application. Ces petites choses facilitent la vie, tout en nous rendant transparents et de plus en plus étrangers.

Des sociétés comme BlueKai, Acxiom ou Deutsche Post vendent chaque jour des millions de disques aux réseaux sociaux, aux détaillants en ligne et à d’autres annonceurs lors de ventes aux enchères pour des fractions de centimes. Nous payer à l’ère de l’Internet avec nos données. Ce n’est pas ainsi dit, mais la réalité absolue.

Nous fournissons les informations que nous utilisons pour manipuler les décisions d’achat, le vote ou les opinions un moment plus tard.

S’ il vous plaît prendre un moment pour être vraiment conscient de cela. Avec cette prise de conscience, vous pouvez alors décider de divulguer votre comportement de voyage, votre communication ou vos mouvements d’argent pour une petite réduction ou d’investir quelques euros pour votre vie privée (les alternatives cryptées aux applications conventionnelles sont généralement payées).

Pourquoi la protection des données est l’affaire de tout le monde

« Si vous ne voulez pas que certaines actions soient présentées négativement en public, alors vous devriez envisager de ne pas prendre ces actions même, » Google président Eric Schmidt a déclaré il y a quelques années. Le premier La réaction peut être une approbation, mais réfléchissez.

N’ est-ce pas l’autodiscipline pure ? Une contrainte qui devient auto-compulsion ? Nous sommes des gens avec des opinions, des appétits et des préférences différents. Ne devrions-nous pas pouvoir les vivre sous la loi ? Ne devrions-nous pas aussi être autorisés à faire des erreurs qui ne nous suivent pas pour l’éternité ?

Les données provenant des activités de voyage, des visites médicales, des mouvements d’argent, des appels et de toutes les activités en ligne sont toujours stockées quelque part. Ces données antérieures fournissent une bonne information sur les actions futures. Ça peut être correct jusqu’à ce qu’un harceleur, un patron, une agence d’application de la loi ou un annonceur veuille nous connaître.

Nous devons être conscients que toutes ces informations sont stockées sur des serveurs pour une durée indéterminée et que nous ne sommes plus le propriétaire de ces données. Les particuliers ou les institutions peuvent s’inscrire à tout moment fournir un accès légal ou illégal aux données, même si elles ne sont plus visibles sur le réseau.

Après avoir pris conscience de l’introduction d’un « système de crédit social » pour tous les citoyens chinois, il y a eu un grand tollé, bien que la même chose ne soit pas loin avec nous (quoique un peu plus subtile). Une fois que les entreprises ont nos données, nous obtenons non seulement des publicités personnalisées, mais aussi des prix différents lors de leurs achats en ligne ou un meilleur taux d’intérêt pour une dispo à la banque.

Combien de temps faut-il avant que nous payions les cotisations individuelles d’assurance maladie en fonction de nos habitudes alimentaires et sportives ? Ou les places d’études ne sont plus attribuées par grades, mais par engagement social sur le net ? Peut-être qu’il y aura bientôt des points bonus si nous filmons et rapportons la séparation insuffisante des déchets des voisins via webcam ?

« Argurer que vous ne vous souciez pas de la vie privée parce que vous n’avez rien à cacher n’est pas différent de dire que vous ne vous souciez pas de la liberté d’expression parce que vous avez à propos de » — Edward Snowden

La protection des données ne concerne pas seulement nous-mêmes. Il s’agit de savoir si nous, en tant que société, considérons notre vie privée comme un droit fondamental à l’avenir ou si nous voulons y mettre fin de façon frivole.

Comparez-le avec la pollution de l’environnement : un seul sac en plastique ne détruit pas la Terre, mais l’accumulation de déchets plastiques affecte en fin de compte tous les humains et les animaux de la même manière, sans pouvoir nommer des auteurs concrets. Comme pour la protection des données, il ne s’agit pas d’abolir l’industrie des plastiques, mais d’encourager les acteurs à devenir plus responsables.

Pourquoi nous devrions prendre notre vie privée au sérieux :

  • Empêcher la création de profils de personnalité par les assureurs maladie, les banques, les institutions publiques ou les annonceurs.
  • Afin de vendre nos informations via distributeurs de données, sociétés d’études de marché et réseaux sociaux.
  • Désactiver le filtre sur Internet (par exemple, la recherche personnalisée sur Google, Amazon ou le fil d’actualité Facebook), qui ne nous montre que des choses qui nous ont montré de l’intérêt dans le passé, ce qui renforce notre opinion mais ne différencie pas notre opinion.
  • Pour éviter les attaques de pirates informatiques et le vol de données sensibles (ici vous pouvez tester si vos comptes ont déjà été piratés).
  • Pour nous protéger des agences de renseignement et autres organismes publics qui peuvent demander nos données sous la pression d’entreprises privées.

Travail sûr sur la plage

Existe-t-il une justification pour une surveillance de masse ?

La grande promesse d’Internet — pour assurer une plus grande justice sociale et un juste équilibre des pouvoirs entre les citoyens et les institutions – nous devons renouveler Évaluez-le. Les gouvernements et les grandes entreprises ont acquis l’énorme quantité d’informations qui étaient restées au départ auprès des utilisateurs eux-mêmes en traçant les utilisateurs et en achetant de petites start-ups indépendantes. La démocratisation mondiale est en bonne voie de devenir l’arme d’oppression la plus dangereuse que nous ayons jamais vue.

Lorsque Snowden a révélé que Schröder et Merkel étaient systématiquement exploités, les nouvelles ont disparu des médias après quelques jours. Le vaste programme PRISM, que la NSA utilise pour la surveillance mondiale avec l’aide de Skype, Facebook & Co, a également suscité peu de discussions en cours. Cela aurait-il été le même pendant la guerre froide ? Quelle est la différence avec la Stasi, qui est diaboliscente près de 30 ans après sa dissolution ?

Je crois que notre compréhension de la surveillance a changé de façon crédible avec l’Internet, de sorte que nous ne pouvons plus subir les interventions aujourd’hui ou tout simplement en tant que violation de nos droits fondamentaux.

La surveillance elle-même n’est pas mauvaise. Les parents protègent ainsi leurs enfants, les policiers interceptent les criminels et les journalistes dévoilent des scandales. Ce qui ne va pas, c’est la suspicion générale qui justifie une surveillance globale, globale et non ciblée de tous les citoyens. Plus nous nous laissons effrayer par la terreur et la violence, plus les défenseurs du réseau de données seront justifiés.

Ce qui se passe alors c’est que, comme dans l’idée du panopticum, qui est devenu connu par le philosophe français Michel Foucault — une prison parfaite dans laquelle toutes les cellules des détenus sont disposées en cercle autour d’une colonne au centre où se trouvent les gardes — nous nous sentons constamment observés et notre comportement Ajuster en conséquence. La question ouverte à la fin est de savoir qui sont les gardiens de cette prison : nous, citoyens vigilants ou l’œil tout voyant de l’état ou des grandes entreprises.

Un petit exemple de ceci est le logiciel de reconnaissance faciale de Churchix utilisé par les églises pour voir comment les paroissiens réguliers participent aux masses et donnent de l’argent. La bonne intention est de motiver les fidèles à participer (ou à manipuler ?). N’est-ce pas proche de la surveillance totalitaire comme le panopticum ?

Le roman de 1984 d’Orwell affirme que « l’humanité avait le choix entre liberté et bonheur, et que le bonheur est meilleur pour les masses de l’humanité ». Je ne crois pas que nous devons choisir comme citoyens matures, mais trouver notre bonheur dans la liberté avec le bon niveau de responsabilité personnelle. Nous ne devons pas abandonner cette liberté, qui est protégée par les constitutions et les valeurs vécues dans le monde entier.

Les systèmes de collecte et d’interception des données continueront d’exister jusqu’à ce que nous soyons des citoyens responsables prendre des mesures décisives contre eux lors des élections et de leur propre initiative. Nous devons être conscients que nous avons les droits et les moyens de contrôler l’application de la technologie. Pour y parvenir, nous devons comprendre la technologie et les machines qui la sous-tendent.

Le côté obscur de l’anonymat

Idéologiquement, l’anonymat en ligne vise à accroître la liberté d’expression et à empêcher l’intervention de l’État. L’Internet visible que nous recherchons tous les jours via Google ne contient qu’environ 5% de tous les sites Web. Le Deep Web contient toutes les pages qui ne sont pas indexées, telles que les zones protégées par mot de passe de Netflix, les zones d’administration WordPress ou l’accès universitaire. Une petite partie du Deep Web est le Web sombre (ou darknet), qui n’est visible que par le navigateur Tor.

Ce que j’ai vu sur le Darknet est un étrange mélange d’anarchie et de démocratie. créativité et l’innovation ne sont pas des limites. Les vertus humaines telles que la curiosité, les besoins tacites, les passions extrêmes et les idées sont exprimées et vécues sans censure ni surveillance. Le même anonymat qui fournit sur le net sombre aux tueurs contractuels, à la pornographie juvénile et aux trolls impitoyables donne aux lanceurs d’alerte et aux militants des droits humains le seul moyen sûr de communiquer.

On estime qu’il y a environ 40 000 pages sur le darknet aujourd’hui, dont environ 15 % vendent des produits et services illégaux sur les marchés déréglementés. Ce qui est passionnant d’apprendre que, malgré l’anonymat grâce à un système de notation, il existe une confiance entre le vendeur et l’acheteur qui semble être plus élevée que le système basé sur les avis achetés sur Amazon. Les marchandises sont généralement achetées avec Bitcoin ou Ethereum et garées dans un portefeuille de séquestre décentralisé jusqu’à ce que la livraison arrive chez le client (généralement une boîte aux lettres anonyme) est.

Prenons l’achat de cocaïne comme exemple : dans la rue, le prix et la qualité varient considérablement. Le risque de se faire attraper est également plus élevé que dans le filet. Sur les plates-formes de négociation sur le darknet, des critères d’achat tels que la pureté des médicaments, la vitesse de livraison et le service à la clientèle des acheteurs sont évalués. Les prix sont basés sur l’offre et la demande, ce qui les rend beaucoup plus réglementés (et probablement moins chers) que sur la route. Je doute que le Darknet cause plus de médicaments à consommer. En tout état de cause, il garantit que les utilisateurs n’enfoncent pas des substances inconnues dans leur corps, et la violence avec la drogue diminue en raison de la réduction de la chaîne d’approvisionnement dans la rue.

Le célèbre marché de l’assassinat (assassin) peut mettre de l’argent à la date de la mort des politiciens, des acteurs et d’autres personnalités publiques. S’il faut agir en la matière est « à votre propre discrétion ». Ça sonne absolument au début horrible, mais à la fin est un moyen d’évaluer le comportement des personnes avec beaucoup de pouvoir (pour autant que je sache, l’argent n’a jamais été distribué sur le site).

J’ ai été effrayé par la variété des forums sur des sujets tels que la boulimie, l’anorexie ou les envies de suicide, qui ont été traités non pas comme des maladies, mais comme un choix conscient pour un mode de vie. Les personnes concernées trouveront ici des conseils injugeables et catégoriques, qui, à mon avis, assureront l’affiliation, mais pas un meilleur bien-être.

C’ est probablement la nature humaine que les nouvelles réalisations sont toujours utilisées à des fins criminelles. Darknet et d’autres technologies ne sont qu’un miroir de la société, de nous-mêmes. En fin de compte, la question est de savoir si de tels outils habilitent plus de gens qu’ils ne font de mal.

Darknet, cryptage, énergie nucléaire, drones, Facebook… tous ces outils. Comme dans toute sous-culture, il y a sur Internet, les personnes qui abusent de ces outils et ceux qui les utilisent à des fins positives. Comme Spiderman devait apprendre : « avec une grande puissance vient une grande responsabilité ».

Petite découpe du Darknet

Une conclusion provisoire et des questions ouvertes

Ma conscience de la vie privée a radicalement changé à la suite de l’expérience. Je continuerai à utiliser des logiciels moins sécurisés pour mon travail, mais à la recherche active d’alternatives cryptées. Le « critère de protection des données » jouera un rôle plus important pour moi à l’avenir.

Signal, protons mail, télégramme — toutes ces options sont de bonnes options pour les applications traditionnelles où je peux rester propriétaire de mes données et déplacer le pouvoir sur l’information loin de Google & Co vers les petites entreprises (voici des conseils et des liens pour plus de sécurité des données).

Je vais continuer à essayer de me faire des amis et Informations familières sur l’utilisation d’applications cryptées pour encourager la communication. Et je laisserai aussi le téléphone à la maison plus souvent quand je serai en déplacement. Je veux reparler à des étrangers au lieu d’approfondir mon amitié avec Siri. Je veux être capable de faire des erreurs et de bouger librement sans avoir à prendre en compte les conséquences à tout moment.

Avec un peu de distance de ce mois fou, je suis sûr que je trouverai des réflexions plus claires sur les questions soulevées. Pour le moment, il reste une prise de conscience croissante et de nombreuses questions ouvertes que je voudrais donner comme stimulus.

La technologie nous oblige-t-elle à nous rapprocher ou à nous éloigner les uns des autres en tant qu’humanité ? Y a-t-il une réelle empathie sur le net ou s’agit-il d’une satisfaction superficielle des besoins nouvellement créés ?

Développons une sensibilisation plus large grâce à l’accès à l’information, ou simplement augmenter notre vos propres points de vue ?

Est-ce que nous échangeons trop d’autodétermination pour plus de commodité, car les entreprises en ligne prennent plus de décisions pour nous ?

Combien disons-nous aux ordinateurs ce qu’il faut faire à l’avenir, et combien laissons-nous les ordinateurs nous dire quoi faire ?

A quoi ressemblerait un monde où on sait tout sur tout le monde ? Et à quoi ressemblerait le monde si nous étions tous anonymes ?

En tant que citoyens, pouvons-nous surveiller les gouvernements et les entreprises de la même manière que nous sommes surveillés, ou le pouvoir sur l’information est-il de plus en plus inégalement réparti ?

Oserons-nous encore adopter des opinions non conventionnelles si nous sommes constamment surveillés et nous attendons à des conséquences indirectes ?